Аннотация

Цель исследования – разработать и обосновать теоретико-методологические положения стратегирования инструментов повышения эффективности работы легкой промышленности на основе государственно-частного партнерства (ГЧП). Работа основана на общей теории стратегии и методологии стратегирования В. Л. Квинта. Объект исследования – «Межотраслевой инновационный комплекс». Определено основное направление стратегического развития – внедрение замкнутых циклов водо- и энергопотребления. Разработана миссия объекта стратегирования, основанная на снижении нагрузки на экосистемы и повышающая конкурентоспособность продукции. Сформулированы стратегические приоритеты – сочетание государственного и частного финансирования при поддержке надежных структур управления имеет решающее значение для эффективного внедрения устойчивых практик. По каждому приоритету определены стратегические цели, гарантирующие его реализацию и обеспечивающие конкурентные преимущества. В работе представлена прогнозируемая рентабельность проекта производства целлюлозы на примере компании «Межотраслевой инновационный комплекс» по годам (2024–2040) как направление расширения деятельности объекта стратегирования. Результаты исследования могут быть использованы в деятельности предприятий, занимающихся организацией повышения эффективности работы легкой промышленности на основе ГЧП. Исследование посвящено анализу особенностей ГЧП в целлюлозно-бумажной промышленности на примере проекта по созданию завода по производству целлюлозы из лубяных культур в Пензенской области. Рассмотрены экономические, экологические и институциональные аспекты соглашения между Минпромторгом России и компанией «Межотраслевой инновационный комплекс», включая структуру финансирования (30 % – государство, 70 % – частный сектор), механизмы минимизации рисков и вклад в импортозамещение. При помощи методов прогнозной аналитики оценена динамика рентабельности проекта, выявлены такие ключевые факторы его долгосрочной устойчивости, как гибкие налоговые условия и синхронизация с перспективными отраслевыми инициативами. Особое внимание уделено роли ГЧП в достижении технологического суверенитета через внедрение инновационных методов переработки сырья и интеграцию в глобальные цепочки добавленной стоимости. Результаты продемонстрировали, что концессионная модель позволяет балансировать между стратегическими задачами государства и коммерческой логикой бизнеса, формируя основу для структурной трансформации ресурсоемких отраслей.

Ключевые слова

государственно-частное партнерство, целлюлозно-бумажная промышленность, импортозамещение, концессионное соглашение, лубяные культуры, экологическое производство, технологический суверенитет

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ахмадеев А. М. Финансирование ГЧП // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 5. С. 4–10. https://doi.org/10.34773/EU.2023.5.1
2. Баландин Д. В., Федорова Д. И. Применение механизмов государственно-частного партнерства для обеспечения инновационного развития отрасли здравоохранения // Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2024. Т. 14. № 5. С. 521–532. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2024-14-5-521-532
3. Барбашина Е. А. Роль государственно-частного партнерства в управлении процессами инновационного развития экономики России // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 1. С. 119–130. https://doi.org/10.18334/vinec.11.1.111948
4. Борис О. А., Воронцова Г. В., Момотова О. Н. ГЧП-проекты как инструмент взаимодействия власти и бизнеса в строительстве: преимущества и недостатки // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 3–1. С. 78–83. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-3-1-78-83
5. Булетова Н. Е., Чигаров В. В. Применение государственно-частного партнерства в информационно-финансовых отношениях участников налоговой системы страны // Экономика, предпринимательство и право. 2023. № 8. С. 2491–2502. https://doi.org/10.18334/epp.13.8.118831
6. Журавлев Д. М., Чаадаев В. К. Стратегические инструменты роста промышленного сектора экономики в условиях шестого большого цикла Кондратьева // Экономика промышленности. 2023. Т. 16. № 3. С. 253–262. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-253-262
7. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Государственно-частное партнерство как инструмент реализации национальных целей России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2024. № 4. С. 7–24. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2024-4-7-24
8. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2020. 170 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7
9. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 2. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2020. 164 с.
10. Квинт В. Л., Бодрунов С. Д. Стратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика. СПб.: ИНИР имени С. Ю. Витте, 2021. 351 с.
11. Козин М. Н., Радченко Е. П. Государственно-частное партнерство в продовольственном обеспечении уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: преимущества и формы взаимодействия // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2021. № 1. С. 16–19. https://elibrary.ru/SQLTXH
12. Кошелева Е. Г. Контракт жизненного цикла как одна из форм государственно-частного партнерства // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. 2022. № 1. С. 161–168. https://elibrary.ru/NPBCMK
13. Кунин В. А., Семенов А. В. К вопросу о путях повышения социальной направленности частно-государственного предпринимательства // Проблемы современной экономики. 2021. № 2. С. 93–98. https://elibrary.ru/ATUQHK
14. Кушбоков А. А., Кушбокова Р. Х. Государственно-частное партнерство как инструмент поддержки инноваций // Вектор экономики. 2021. № 4. С. 33. https://doi.org/10.51691/2500-3666_2021_4_5
15. Манаева И. В., Мельников В. В. Стратегическое управление агломерационными процессами в регионах России // Стратегирование: теория и практика. 2025. Т. 5. № 2. С. 131–143. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2025-2-131-143
16. Меджидов З. У. Формы государственно-частного партнерства в России: сравнительный анализ // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 3. С. 73–95. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_3_73_95
17. Рзаев Ф. Б. Повышение роли государственно-частного партнерства в реализации приоритетов промышленной политики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 4–2. С. 250–256. https://doi.org/10.17513/vaael.1674
18. Сапожникова Т. И. Развитие государственно-частного партнерства в Российской Федерации: региональный аспект (на примере Забайкальского края) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28. № 8. С. 70–80. https://doi.org/10.21209/2227-9245-2022-28-8-70-80
19. Сасаев Н. И. Анализ стратегического подхода к отраслевому развитию в России // Стратегирование: теория и практика. 2023. Т. 3. № 3. С. 348–362. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2023-3-3-348-362
20. Семенов А. В. Технологический суверенитет российской промышленности, основанный на ГЧП: перспективы и риски // Вектор экономики. 2024. № 4. С. 94.
21. Спицына Т. А., Марголина Е. В. Проблемы и перспективы применения механизма государственно-частного партнерства в промышленности // Экономические системы. 2023. Т. 16. № 3. С. 163–172. https://doi.org/10.29030/2309-2076-2023-16-3-163-172
22. Троценко О. С. Компаратор государственного сектора как основной элемент оценки сравнительного преимущества проектов ГЧП: опыт Великобритании // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 4. С. 187–190. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2021.04.33
23. Фадеев А. М., Ильинский А. А., Афанасьев М. В. Декарбонизация нефтегазового комплекса в Арктике: осознанная необходимость или научный миф? // Экономика промышленности. 2025. Т. 18. № 2. С. 297–306. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-2-1441
24. Хворостяная А. С. Разработка программы Стратегии развития отраслевой ассоциации трансфера технологий (на примере индустрии моды и легкой промышленности) // Экономика промышленности. 2019. № 2. C. 147–158. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-147-158
25. Черевко В. Е., Бережных М. А., Малянов Д. В. Использование государственно-частного партнерства в России: анализ преимуществ и перспектив // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 5–2. С. 198–203. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2024-5-2-198-203
26. Шелкунова Т. Г., Двадненко А. В. Совершенствование государственно-частного партнерства в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 11–3. С. 178–181. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-11-3-178-181
27. Шерин Е. Д., Фирсова Е. А. Определение сравнительного преимущества проекта государственно-частного партнерства на основе критериев ESG-инвестирования // Научные исследования современных проблем развития России: Цифровая трансформация экономики: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета. Санкт-Петербург, 2022. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2022. С. 461–466. https://elibrary.ru/RSNOWS
28. Шор И. М. Государственно-частное партнерство в российской системе образования: преимущества, проблемы и направления развития // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7. № 2. С. 153–161. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-2-153-161
29. A framework for digital development of industrial systems in the strategic drift to industry 5.0 / A. Babkin [et al.] // International Journal of Technology. 2022. Vol. 13. № 7. P. 1373–1382. https://doi.org/10.14716/ijtech.v13i7.6193
30. Akomea-Frimpong I., Jin X., Osei-Kyei R. A holistic review of research studies on financial risk management in public–private partnership projects // Engineering Construction & Architectural Management. 2021. Vol. 28. № 9. P. 2549–2569. https://doi.org/10.1108/ecam-02-2020-0103
31. An overview of the municipal solid waste management modes and innovations in Shanghai, China / S. Xiao [et al.] // Environmental Science and Pollution Research. 2020. Vol. 27. № 24. P. 29943–29953. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09398-5
32. Kvint V. L. Strategy for the Global Market: Theory and practical applications. NY: Routledge, 2016. 548 p. https://doi.org/10.4324/9781315709314
33. Mardini G. H. ESG factors and corporate financial performance // International Journal of Managerial and Financial Accounting. 2022. Vol. 14. № 3. P. 247. https://doi.org/10.1504/IJMFA.2022.10045742
34. Strategies for the sustainable development of the PPP-based economic system / A. Babkin [et al.] // BIO Web of Conferences. Les Ulis: EDP Sciences, 2024. P. 08024. https://doi.org/10.1051/bioconf/202413008024