Аннотация

Возрастающее значение человеческого фактора в экономике инноваций, в инициативной деятельности которого сочетаются элементы новаторства и высоких компетенций, ставит вопрос о теоретической допустимости и корректности характеристики креативного работника в качестве владельца человеческого капитала. В этой ситуации возникает необходимость системного критического пересмотра парадигмы неоклассической экономической теории, в парадигме которой высокоинтеллектуальные способности творческого труда раскрываются с позиции накапливаемого экономического актива. На этой основе предпринята попытка посмотреть на проблему человеческого капитала непосредственно в пределах предметного поля неоклассической экономической теории. Автор осознанно идет на такой эксперимент, ставя перед собой задачу рассмотреть специфику поставленного вопроса изнутри субъективного экономического анализа, имеющего утилитарную сущность. В свою очередь, это потребовало развить авторскую модель поэтапного кругооборота человеческого капитала креативного работника. Тем самым учитываются многократно описанные в маржинальной концепции, но так и не представленные в явной форме метаморфозы креативного работника, естественным образом складывающиеся по мере роста значения креативизации труда в современной экономике инновационного типа. Сделан теоретически обоснованный и стратегически востребованный вывод, что если придерживаться строгих границ неоклассицизма, подходя к интерпретации социально-трудовых отношений фрагментарно, и не учитывать передовые достижения других направлений современной экономической теории (в частности, методологию стратегирования и теорию стратегии В. Л. Квинта, социального кластеризма В. Л. Макарова и концепцию ноономики С. Д. Бодрунова), то в этом случае можно продолжать развивать и отстаивать ключевые пункты теории человеческого капитала. В любых других случаях интерпретация креативного работника как владельца именно человеческого капитала будет вступать в объективное противоречие реалиям теории и практики.

Ключевые слова

знаниеинтенсивное воспроизводство, креативный работник, кризис мировой экономической системы, системная трансформация, социоэкономический цикл, стратегирование, творческий труд, человеческий капитал, человеческий потенциал, экономика инноваций

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автономов В. С., Белянин А. В. Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 112−130.
2. Аузан А. А. Человеческий капитал как драйвер развития глобально конкурентоспособных направлений // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 235. № 3. С. 79−84. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2022-235-3-79-84
3. Аузан А. А., Бахтигараева А. И., Брызгалин В. А. Развитие креативной экономики России в контексте современных вызовов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 2(54). С. 213−220. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-54-2-12
4. Бахтизин А. Р. Контуры новой мировой экономической системы и перспективы России // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. 2024. Т. 3. № 2. С. 40−50. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2024-3-2-40-50
5. Бодрунов С. Д. Научно-технический прогресс и трансформация общества: ноономика и ноообщество. Часть 1 // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. 2022. Т. 1. № 1. С. 24−42. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2022-1-1-24-42
6. Бодрунов С. Д. Ноономика как стратегический проект // Стратегирование: теория и практика. 2021. Т. 1. № 2. С. 136−150. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-2-136-150
7. Бодрунов С. Д. Ноономика. М.: Культурная революция, 2018. 432 с.
8. Бодрунов С. Д. Ноономика: траектория глобальной трансформации. М.: ИНИР; Культурная революция, 2020. 224 с.
9. Бодрунов С. Д. От экономики – к ноономике (тезисы к вопросу о стратегировании интеллектуальнокреативного аспекта (ноо)трансформации общества) // Экономическое возрождение России. 2025. № 1(83). С. 5–31. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2025-1-83-5-31
10. Бузгалин А. В., Яковлева Н. Г., Барашкова О. В. Человек, человеческий потенциал, «человеческий капитал» в зеркале политической экономии (статья 1-я) // Российский экономический журнал. 2023. № 1. С. 4–21. https://doi.org/10.52210/0130-9757_2023_1_4
11. Бузгалин А. В., Яковлева Н. Г., Барашкова О. В. Человек, человеческий потенциал, «человеческий капитал»: политэкономическая критика поведенческой экономики (статья 2-я) // Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 5–16. https://doi.org/10.52210/0130-9757_2023_3_5
12. Глазьев С. Ю. Управление развитием экономики: курс лекций. М.: Изд-во Московского университета, 2019. 759 с.
13. Глазьев С. Ю. Человеческий потенциал как главный фактор экономического роста в новом мирохозяйственной укладе // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 238. № 6. С. 157–164. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2022-238-6-157-164
14. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 1. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.
15. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 2. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2020. 164 с.
16. Квинт В. Л. О необходимости стратегирования предотвращения чрезвычайных периодов и входа в новую постчрезвычайную нормальность // Теория и практика стратегирования: сборник избранных научных статей и материалов VII Международной научно-практической конференции. Том XII. Московский университариум стратега. М.: Издательство Московского университета, 2024. С. 45–48.
17. Квинт В. Л. Теория и практика стратегирования. Ташкент: Тасвир, 2018. 160 с.
18. Квинт В. Л., Окрепилов В. В. Качество жизни и ценности в национальных стратегиях развития // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 5. С. 412–425. https://doi.org/10.7868/S0869587314050107
19. Кирдина-Чэндлер С. Г. Системная парадигма и перспективы «институционального синтеза» в экономике // Экономическая наука современной России. 2021. № 3(94). С. 17–32. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-3(94)-17-32
20. Кирдина-Чэндлер С. Г. Теории экономического развития vs теории экономического роста: взгляд институционалиста // Вопросы политической экономии. 2024. № 4(40). С. 142–162. https://doi.org/10.5281/zenodo.14509643
21. Колганов А. И. Значение человеческого потенциала как фактора и критерия социально-экономического развития // Экономическая наука современной России. 2024. № 3(106). С. 7–23. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2024-3(106)-7-23
22. Кудина М. В. Человеческий капитал: экономическая природа и влияние искусственного интеллекта в контексте устойчивости в период трансформации цивилизации // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № S1. С. 34–48. https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-104(S)-2024-34-48
23. Курдин А. А. Конкуренция эффективнее командного механизма // Управление наукой: теория и практика. 2021. Т. 3. № 4. С. 60–64. https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.7
24. Локосов В. В. Человеческий потенциал: концептуальные подходы и методики измерения // Народонаселение. 2023. Т. 26. № 4. С. 4–14. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.4.1
25. Маевский В. И. Концепция переключающегося режима воспроизводства и эволюционная теория: вопросы методологии // Вестник университета. 2020. № 8. С. 123–126. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-8-123-126
26. Макаров В. Л. Роль норм в организации справедливого общества // Искусственные общества. 2024. Т. 19. № 1. https://doi.org/10.18254/S207751800029701-0
27. Макаров В. Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас, 2010. 272 с.
28. Макаров В. Л., Бахтизин А. Р. Социальное моделирование – новый компьютерный прорыв (агенториентированные модели). М.: Экономика, 2013. 295 с.
29. Макаров В. Л., Окрепилов В. В., Бахтизин А. Р. Научные решения сложных экономических и социальных задач с помощью суперкомпьютеров. М.: URSS, 2023. 416 с.
30. Манахова И. В. Человек в ХХI веке: новый взгляд поведенческой экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 235. № 3. С. 249–258. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2022-235-3-249-258
31. Маслов Г. А., Степанова Т. Д. Развитие человеческого потенциала, творческий труд и «креативный класс»: теоретические разработки России и Китая // Общество и экономика. 2022. № 3. С. 74–83. https://doi.org/10.31857/S020736760019063-8
32. Миклашевская Н. А., Антипина О. Н., Никифоров А. А. Поведенческая макроэкономика до и после великой рецессии // Экономическая наука современной России. 2018. № 1(80). С. 33–48.
33. Некипелов А. Д. Об экономической стратегии и экономической политике России в современных условиях // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. № 4. С. 76–89. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2021-230-4-76-89
34. Новикова И. В. Основные компоненты стратегического управления талантами // Теория и практика стратегирования: сборник избранных научных статей и материалов VIII Международной научно-практической конференции. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2025. С. 65–69.
35. Новикова И. В. Стратегический лидер в цифровой экономике: роль, качества и характеристики // Социально-трудовые исследования. 2021. № 4(45). С. 150–160. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2021-45-4-150-160
36. Новикова И. В. Стратегирование развития трудовых ресурсов: основные элементы и этапы // Стратегирование: теория и практика. 2021. Т. 1. № 1. С. 57–65. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-1-57-6
37. Новикова И. В., Хворостяная А. С. Стратегическое развитие талантов предприятий креативной экономики // Управленческое консультирование. 2024. № 4. С. 136–145. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2024-4-136-145
38. Окрепилов В. В. Экономика качества в эпоху цифровизации // Метрологическое обеспечение инновационных технологий: сборник статей VI Междунар. форума. СПб., 2024. С. 23–25.
39. Плискевич Н. М. Институты, ценности и человеческий потенциал в условиях современной модернизации // Мир России. 2022. Т. 31. № 3. С. 33–53. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-3-33-53
40. Пороховский А. А. Человек и робот: технологизация versus гуманизация ноономики // Экономическое возрождение России. 2021. № 1(67). С. 39–47. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2022-1-1-136-145
41. Разумова Т. О., Бурак И. Д. Дополнительное профессиональное образование как фактор развития человеческого капитала: вопросы теории // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019. Т. 5. С. 3–14. https://doi.org/10.38050/01300105201951
42. Рудакова И. Е. Поведенческая экономика – новая мода или новая парадигма // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и Экономического факультета МГУ. 2018. № 6(120). С. 69–80.
43. Анализ и моделирование мировой и страновой динамики / В. А. Садовничий [и др.]. М.: URSS, 2017. 352 с.
44. Соболева И. Парадоксы измерения человеческого капитала // Вопросы экономики. 2009. № 9. С. 51–70. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-9-51-70
45. Соболева И. В. Риски подхода с позиций человеческого капитала для устойчивого развития // Экономическое возрождение России. 2022. № 1(71). С. 120–128. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-1-71-120-128
46. Соболева И. В., Соболев Э. Н. Человеческий капитал в системе трудовых отношений: социальное инвестирование и вызовы глобализации // Экономика и управление: проблемы и решения. 2018. Т. 1. № 1. С. 8–18.
47. Степанова Т. Д. Износ человеческого капитала // Философия хозяйства. 2019. № 3(123). С. 137–147.
48. Сычев Н. В. К критике концепции человеческого капитала // Вестник Института экономики РАН. 2016. № 2. С. 129–143.
49. Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы / Н. Е. Тихонова. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 488 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-420-8.2023
50. Флорида Р. Креативный класс. Люди, которые меняют будущее / пер. с англ. А. Константинова. М.: Классика-ХХI, 2007. 421 с.
51. Фриман А. Всемирный креативный аудит: план предлагаемого исследования // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. 2023. Т. 2. № 4. С. 25–59. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2023-2-4-25-59
52. Фриман А. Ментальные объекты как производительная сила: к критике ноономики / А(О)нтология ноономики: четвертая технологическая революция и ее экономические, социальные и гуманитарные последствия; под общ. ред. С. Д. Бодрунова. СПб: ИНИР, 2021. С. 207–265.
53. Фриман А. Творчество и труд в системе координат ментальной экономики // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. 2023. Т. 2. № 1. С. 13–24. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2023-2-1-13-24
54. Хабибуллина З. Р. К вопросу о возрастающем значении творческого труда в системе общественного воспроизводства // Проблемы современной экономики. 2019. № 4(72). С. 47–49.
55. Хабибуллина З. Р. Новые способы взаимодействия труда и капитала: исследование сквозь призму марксистской политической экономии // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса); под ред. С. Д. Бодрунова и А. В. Бузгалина. М.: Культурная революция, 2018. С. 220–227.
56. Хабибуллина З. Р. От креативного работника к человеку ноономики // Вестник Института экономики РАН. 2021. № 2. С. 97–106. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_2_97_106
57. Хабибуллина З. Р. Противоречивая роль креативного работника в условиях господства корпоративного капитала // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и Экономического факультета МГУ. 2021. № 5(137). С. 68–85.
58. Хабибуллина З. Р. Творческий труд: специфика, динамика развития и характеристика системной трансформации // Экономическая наука современной России. 2020. № 1. С. 32–40. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-1(88)-32-40
59. Хабибуллина З. Р. Человеческий капитал в креативной экономике: политико-экономический взгляд // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и Экономического факультета МГУ. 2019. № 5(125). С. 101–116.
60. Хубиев К. А. Инновационная экономика против наемной формы труда // Вопросы политической экономии. 2018. № 1. С. 55–61.
61. Шумская Е. И. Концепция человеческого потенциала: в поисках теоретической основы для современной экономической политики // Экономическое возрождение России. 2025. № 1(83). С. 163–172.
62. Яковлева Н. Г. От «человеческого капитала» к человеческому потенциалу: на пути к ноономике // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. 2024. Т. 3. № 4. С. 32–42. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2024-3-4-32-42
63. Becker G. S. Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. NY: National Bureau of Economic Research, 1964. XVI, 187 р.
64. Becker G. S. Investment in human capital: A theoretical analysis // Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70. № 5. P. 9–49. https://doi.org/10.1086/258724
65. Bourdieu P. The social structures of the economy. Malden: Polity, 2005. 180 p.
66. Denison E. F. The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. NY: Committee for Economic Development, 1962. 308 p.
67. Fisher I. Senses of Capital // Economic Journal. 1897. Vol. 7. № 26. P.199–213.
68. Florida R. Cities and the Creative Class. New York − London: Routledge, 2005. 208 p.
69. Florida R. The rise of the creative class: And how it’s transforming work, leisure, community and every life. NY: Basic Books, 2003. 434 p.
70. Foley D. K. Rationality and ideology in economics // Social Research: An International Quarterly Johns Hopkins University Press, 2004. Vol. 71. № 2. P. 329−342. https://doi.org/10.1353/sor.2004.0011
71. Freeman A. Twilight of the machinocrats: Creative industries, design and the future of human labor // Handbook of the International Political Economy of Production / ed. Pijl K. van der. Cheltenham: Edward Elgar, 2015. P. 352−374.
72. Garmaise M. J., Natividad G. Spillovers in local banking markets // The Review of Corporate Finance Studies. 2016. Vol. 5. № 2. P. 139−165. https://doi.org/10.1093/rcfs/cfw005
73. Green D. P., Fox J. Rational choice theory // The SAGE Handbook of Social Science Methodology / eds. W. Outhwaite, S. P. Turner. London: Sage, 2007. P. 269−281.
74. Kuznets S. Economic growth and income inequality // The American Economic Review. 1955. Vol. XLV. № 1 (March). 30 p.
75. Lane D. Global neoliberal capitalism and alternatives. From social democracy to state capitalisms. Great Britain: Bristol University Press, 2023. 325 р.
76. McKinnon A. M. Ideology and the market metaphor in rational choice theory of religion: A rhetorical critique of “Religious Economies” // Critical Sociology. 2013. Vol. 39. № 4. P. 529−543. https://doi.org/10.1177/0896920511415431
77. Mincer J. Investment in human capital and personal income distribution // Journal of Political Economy. 1958. Vol. 66. № 4. P. 281−302. https://doi.org/10.1086/258055
78. Romer P., Nelson R. Science, economic growth and public policy // Taylor & Francis Journals. 1996. Vol. 39. № 1 (January). P. 9−21. https://doi.org/10.1080/05775132.1996.11471873
79. Romer P. M. Growth based on increasing returns due to specialization // American Economic Review. 1987. Vol. 77. № 2 (May). P. 56−62.
80. Romer P. M. Increasing returns and long-run growth // The Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. № 5 (October). P. 1002−1037.
81. Romer P. M. New goods, old theory, and the welfare costs of trade restrictions // The Journal of Development Economics. 1994. Vol. 43. № 1 (February). P. 5−38.
82. Romer P. M. The origins of endogenous growth // The Journal of Economic Perspectives. 1994. Vol. 8. № 1. P. 3−22.
83. Schultz T. W. Investing in people: The economics of population quality. The Economics of Population Quality. Los Angeles, CA: The University of California Press., 1981. 188 р.
84. Schultz T. W. Investment in human capital // The American Economic Review. 1961. Vol. 51. № 1. P. 1−17.