Аннотация

Статья посвящена исследованию стратегии модернизации и реформирования сферы высокотехнологичной специализированной медицинской помощи (ВМП) в индустриальных регионах Республики Узбекистан на примере Навоийской области. Актуальность работы обусловлена необходимостью преодоления импортозависимости в сфере высоких медицинских технологий и снижения экономического ущерба от заболеваемости в капиталоемких секторах промышленности. Методологическую основу исследования составили теория стратегирования академика В. Л. Квинта, ставящая в приоритет человеческие ценности, а также концепция стандартизации качества жизни. Объектом является научно- инновационная система здравоохранения Республики Узбекистан. Использовались статистические методы. В ходе работы проанализирована динамика финансирования здравоохранения Узбекистана по паритету покупательной способности (ППС) и демографические маркеры ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ). На материалах Навоийского областного многопрофильного медицинского центра (НОММЦ) изучены результаты внедрения прецизионного диагностического оборудования на сумму 5,61 млн долларов. Построена медико-экономическая модель оценки предотвращенного ущерба на примере сотрудников Навоийского горно-металлургического комбината (АО «НГМК»), занятых во вредных условиях труда. Расчеты показали, что инвестиции в ВМП полностью окупаются менее чем за один операционный год за счет сбережения человеческого капитала и сокращения сроков временной нетрудоспособности работников на 20 %. Проведен кросс-национальный сравнительный макроэкономический анализ корпоративных моделей здравоохранения Узбекистана, России и Китая. Интеграция ведомственной медицины промышленного гиганта АО «НГМК» с государственными учреждениями выступает стратегическим драйвером повышения качества жизни и долголетия населения всей области.

Ключевые слова

стратегия, здравоохранение, реформирование, золотодобывающая промышленность, высокотехнологичная медицинская помощь, качество жизни, экономический ущерб, окупаемость инвестиций, международное сопоставление, стандартизация качества

Список литературы

1. Аджиенко В. Л., Косинова Н. Н. Стратегический анализ института государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения // Фармация и фармакология. 2017. Т. 5. № 4. С. 380–400. https://doi.org/10.19163/2307-9266-2017-5-4-380-400
2. Алиева Д. Ш. Структура заболеваемости среди населения Г. Ташкента // Вестник Науки и Творчества. 2016. № 5(5). С. 33–36. https://elibrary.ru/WBWJOB
3. Асадов Д. А., Горбунова И. Г., Муталова З. Д. Анализ здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Республики Узбекистан в 2012 году // Организация и управление здравоохранением. 2013. № 6. С. 42–52.
4. Григорьева Н. С., Соболев С. А. Государственно-частное партнерство в здравоохранении: пример города Москвы // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Т. 17. № 3. С. 327–338. https://doi.org/10.19161/lsprr.2021.17.3.3
5. Евсина О. В. Качество жизни в медицине – важный показатель состояния здоровья пациента (обзор литературы) // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2013. № 1(1). С. 119– 133. https://elibrary.ru/QBFLGF
6. Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К. Согласованность глобальных и национальных интересов с региональными стратегическими приоритетами // Экономика и управление. 2021. Т. 27. № 11. С. 900–909. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-11-900-909
7. Квинт В. Л., Окрепилов В. В. Качество жизни и ценности в национальных стратегиях развития // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 5. С. 412–425. https://doi.org/10.7868/S0869587314050107
8. Квинт В. Л., Середюк И. В. Стратегическая оценка соответствия открытых диффузных агломераций глобальным, национальным и региональным трендам (на примере агломераций Кемеровской области – Кузбасса) // Экономика промышленности. 2025. Т. 18. № 1. С. 7–23. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-1-1435
9. Морозова Ю. А. Основные приоритеты стратегирования научно инновационной системы российского здравоохранения // Стратегирование: теория и практика. 2025. Т. 5. № 3. С. 349–364. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2025-5-3-349-364
10. Николаев Е. Л. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем: врачи здоровее, чем учителя? // Вестник Чувашского университета. 2014. № 2. С. 310–315. https://elibrary.ru/SJKDXV
11. Окрепилов В. В. Совершенствование механизмов улучшения качества жизни в условиях экономической интеграции // Экономическое возрождение России. 2024. № 2(80). С. 46–53. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2024-2-80-46-53
12. Оценка человеческого потенциала в стратегировании промышленных регионов России / В. Л. Квинт [и др.] // Экономика промышленности. 2025. Т. 18. № 4. С. 459–471. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-4-1564
13. Сасаев Н. И., Квинт В. Л. Стратегирование промышленного ядра национальной экономики // Экономика промышленности. 2024. Т. 17. № 3. С. 245–260. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-3-1349
14. Смышляев А. В. Государственно-частное партнерство в сфере здравоохранения в Российской Федерации: история успеха или история неудач? // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2024. Т. 12. № 3. С. 386–396. https://doi.org/10.23888/HMJ2024123386-396
15. Хворостяная А. С., Квинт В. Л. Разработка и реализация региональной стратегии: основные этапы и приоритеты // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. Т. 28. № 3(89). С. 25–34. https://doi.org/10.37614/2220-802X.3.2025.89.002
16. Шевченко Ю. Л. Современные подходы к исследованию качества жизни в здравоохранении // Вестник межнационального центра исследования качества жизни. 2003. № 1–2. С. 6.
17. Abass L. A., Usuemerai P., Ibikunle O. E. Public-private partnerships to enhance healthcare access and affordability // International Journal of Multidisciplinary Research and Growth Evaluation. 2024. Vol. 5. № 4. P. 1327–1344. https://doi.org/10.54660/.IJMRGE.2024.5.4.1327-1344
18. Hjelmar U., Bhatti Y., Petersen O. Public/private ownership and quality of care: Evidence from Danish nursing homes // Social Science & Medicine. 2018. Vol. 216. P. 41–49. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.09.029
19. Kramer D. B., Xu S., Kesselheim A. S. Regulation of medical devices in the United States and European Union // The New England Journal of Medicine. 2012. Vol. 366. № 9. P. 848–855. https://doi.org/10.1056/NEJMhle1113918
20. Nishtar S. Public-private “partnerships” in health – a global call to action // Health Research Policy and Systems. 2004. Vol. 2. № 1. P. 5. https://doi.org/10.1186/1478-4505-2-5
21. Rodrigues N. Public-private partnerships model applied to hospitals – a critical review // Healthcare. 2023.Vol. 11. № 12. P. 1723. https://doi.org/10.3390/healthcare11121723
22. Roehrich J., Lewis M. A., George G. Are Public-private partnerships a healthy option? A systematic literature review // Social Science & Medicine. 2014. Vol. 113. P. 110–119. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.03.037
23. Vrueh R. L. A. de, Vlieger J. S. B. de, Crommelin D. J. A. Editorial: public-private partnerships as drivers of innovation in healthcare // Frontiers in Medicine. 2019. Vol. 6. P. 114. https://doi.org/10.3389/fmed.2019.00114