Аннотация

Формирование и развитие новых объектов стратегирования, включая открытые диффузные агломерации, требует разработки концептуальных основ их стратегий. Цель исследования – разработка и обоснование концепции стратегии открытых диффузных агломераций Кемеровской области – Кузбасса. Объектом исследования являются Северо-Кузбасская и Южно-Кузбасская открытые диффузные агломерации, стратегические направления их развития. Работа базируется на общей теории стратегии, методологии стратегирования академика В. Л. Квинта, используются методы анализа, синтеза, абстрагирования, индукции и дедукции. Разработаны и обоснованы концептуальные положения стратегий агломераций, включая общую часть и отдельные элементы, дифференцированные для Северо-Кузбасской и Южно-Кузбасской агломераций. Представлены миссии, видения, ориентированные на рост качества жизни людей на всей территории региона, переход к росту численности населения. Общими стратегическими приоритетами являются стратегическое развитие инфраструктуры; повышение численности, плотности населения; сбалансированное развитие сети населенных пунктов; цифровизация; новое качество сельской жизни; обеспечение устойчивости развития. Для Северо-Кузбасской агломерации в качестве специфического приоритета определено стратегическое развитие креативных индустрий, науки, инноваций, а для Южно-Кузбасской – развитие высокотехнологичных обрабатывающих отраслей и производств. Большинство приоритетов обеспечены конкурентными преимуществами, однако по части из них потребуется привлечение ресурсов для создания новых преимуществ. Концептуальные основы стратегий открытых диффузных агломераций Кемеровской области – Кузбасса, отражающие ценности и интересы региона, его конкурентные преимущества и особенности отдельных муниципальных образований, позволяют обеспечить социально-экономическое развитие региона на основе стратегии новых горизонтов, использовать потенциал центров для развития периферии.

Ключевые слова

стратегирование, стратегические приоритеты, пространственное развитие, пространственное неравенство, агломерации, конкурентные преимущества, Кемеровская область – Кузбасс

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анимица Е. Г., Власова Н. Ю. Проблемы и перспективы развития городских агломераций // Регионалистика. 2020. Т. 7. № 3. С. 60–66. https://doi.org/10.14530/reg.2020.3.60
2. Демьяненко А. Н. Городские агломерации и СПР: взгляд географа // Регионалистика. 2020. Т. 7. № 3. С. 43–52. https://doi.org/10.14530/reg.2020.3.43
3. Квинт В. Л., Бодрунов С. Д. Стратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика. СПб.: ИНИР имени С.Ю. Витте, 2021. 351 с.
4. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 170 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7
5. Квинт В. Л. Теоретические основы и методология стратегирования Кузбасса как важнейшего индустриального региона России // Экономика в промышленности. 2020. Т. 13. № 3. С. 290–299. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-3-290-299
6. Манаева И. В. Модель оценки преимуществ проживания в городах России // Экономика региона. 2023. Т. 19. № 4. С. 985–1002. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-4-4
7. Манаева И. В. Условия и факторы динамичного развития городов России: эмпирический анализ // Экономика промышленности. 2022. Т. 15. № 4. С. 453–465. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-4-453-465
8. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2007. 832 с.
9. Минакир П. А. Городские агломерации: последний рубеж? // Регионалистика. 2020. Т. 7. № 3. С. 53–59. https://doi.org/10.14530/reg.2020.3.53
10. Одинцова А. В. Проблемы развития агломераций в России // Федерализм. 2021. Т. 26. № 2. С. 65–83. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-2-65-83
11. Окрепилов В. В., Коршунов И. В. Управление развитием агломерации в условиях множества конкурирующих целей: задачи и решения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 1. С. 60–78. https://doi.org/10.15838/esc.2024.1.91.3
12. Пьянкова С. Г. Основы стратегического планирования регионов и муниципальных образований. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2018. 159 с.
13. Растворцева С. Н., Блохина С. Д. Региональные агломерационные эффекты в экономике России // Проблемы развития территории. 2024. Т. 28. № 3. С. 10–28. https://doi.org/10.15838/ptd.2024.3.131.2
14. Середюк И. В. Стратегический потенциал создания открытых диффузных агломераций региона и особенности их стратегирования // Стратегирование: теория и практика. 2024. Т. 4. № 4. С. 420–437. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2024-4-4-X
15. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики / В. Л. Квинт [и др.] // Управленческое консультирование. 2022. № 9. С. 57–67. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-9-57-67
16. Цивилев С. Е. Процесс стратегирования формирования и развития агломераций в Кемеровской области – Кузбассе // Экономика промышленности. 2024. Т. 17. № 3. С. 237–244. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-3-1341
17. Шамахов В. А., Межевич Н. М. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: экономические возможности и управленческие ограничения. Статья первая // Управленческое консультирование. 2019. № 4. С. 19–27. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-4-19-27
18. Cristóbal Campoamor A., Rodríguez-Crespo E. Rekindling new economic geography in times of COVID-19: Labor mobility responses to health shocks in Central and North America // International Regional Science Review. 2022. Vol. 46. № 5-6. P. 523–551. https://doi.org/10.1177/01600176221116565
19. Exploring the growth pattern of urban agglomeration in the terminal urbanization stage by integrating inertial driving factors, spatial development strategy, and urbanization cycle / S. Ma [et al.] // Ecological Indicators. 2023. Vol. 149. Article № 110178. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110178
20. Fujita M., Krugman P., Venables A. The spatial economy: cities, regions, and international trade. Cambridge: MIT Press, 1999. 367 p. https://doi.org/10.7551/mitpress/6389.001.0001
21. Fu W., Luo C., He S. Does urban agglomeration promote the development of cities? An empirical analysis based on spatial econometrics // Sustainability. 2022. Vol. 14. № 21. Article № 14512. https://doi.org/10.3390/su142114512
22. Krugman P. Increasing returns and economic geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99. № 3. P. 483–499. https://doi.org/10.1086/261763
23. Kvint V. L. To sources of the theory of strategy. Shanghai: Shanghai University Press, 2025. 50 p.
24. The effect of industrial agglomeration on economic growth in East Java, Indonesia / A. T. Hardjoko [et al.] // The Journal of Asian Finance, Economics and Business. 2021. Vol. 8. № 10. P. 249–257. https://doi.org/10.13106/JAFEB.2021.VOL8.NO10.0249
25. The impact of China’s super urban agglomeration strategy on industrial pollution / J. Zhang [et al.] // Scientific Reports. 2025. Vol. 15. Article № 27993. https://doi.org/10.1038/s41598-025-13869-5
26. The spatial agglomeration and industrial network of strategic emerging industries and their impact on urban growth in mainland China / J. Li [et al.] // Complexity. 2021. Article № 7199044. https://doi.org/10.1155/2021/7199044
27. Wang S., Wang Z. Collaborative development and transportation volume regulation strategy for an urban agglomeration // Sustainability. 2023. Vol. 15. № 20. Article № 14742. https://doi.org/10.3390/su152014742
28. Zeng G., Geng C., Guo H. Spatial spillover effect of strategic emerging industry agglomeration and green economic efficiency in China // Polish Journal of Environmental Studies. 2020. Vol. 29. № 5. P. 3901–3914. https://doi.org/10.15244/pjoes/116443