ISSN 2782-2435 (Печать),
ISSN 2782-2621 (Онлайн)

Влияние наделенности природными ресурсами на экономический рост и стратегирование в странах СНГ

Аннотация
В данной статье рассматривается влияние наделенности природными ресурсами на экономический рост и стратегирование для обеспечения устойчивого развития в странах СНГ за период 2006–2020 гг. Методологическая база исследования включает использование статистических методов анализа, а в качестве методов оценки были выбраны методы анализа панельных данных, такие как объединенный метод наименьших квадратов, модели с фиксированными и случайными эффектами. На основе анализа панельных данных проверяется гипотеза о наличии положительного влияния природных ресурсов на экономический рост. Полученные результаты свидетельствуют о статистически значимой положительной связи между рентой от природных ресурсов и темпами экономического роста. Сделан вывод о необходимости долгосрочной стратегии реструктуризации экономики для перехода к устойчивому развитию в странах СНГ.
Ключевые слова
природные ресурсы, экономический рост, СНГ, ресурсное проклятие, институциональное развитие, устойчивое развитие, стратегирование
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Бобылев С. Н., Завьялова Т. В. Устойчивое развитие: в поисках новой экономики // Вопросы политической экономии. 2024. № 3. С. 43–51. https://doi.org/10.5281/zenodo.13895628
  2. Квинт В. Л. Теоретические основы и методология стратегирования Кузбасса как важнейшего индустриального региона России // Экономика в промышленности. 2020. Т. 13. № 3. С. 290–299. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-3-290-299
  3. Симбиоз экологического и экономического при устойчивом развитии Китая / С. М. Никоноров [и др.] // Мировые цивилизации. 2024. Т. 9. № 2.
  4. Alexeev M., Conrad R. The elusive curse of oil // The Review of Economics and Statistics. 2009. Vol. 91. № 3. P. 586–598.https://doi.org/10.2139/ssrn.806224
  5. Are we consuming too much? / K. Arrow [et al.] // Journal of Economic Perspectives. 2004. Vol. 18. № 3. P. 147–172. https://doi.org/10.1257/0895330042162377
  6. Atkinson G., Hamilton K. Savings, growth and the resource curse hypothesis // World Development. 2003. Vol. 31. № 11. P. 1793–1807. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.05.001
  7. Boyce J. R., Emery J. C. H. Is a negative correlation between resource abundance and growth sufficient evidence that there is «resource curse»? // Resources Policy. 2011. Vol. 36. № 1. P. 1–13. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2010.08.004
  8. Brunnschweiler C. N., Bulte E. H. The resource curse revisited and revised: A tale of paradoxes and red herrings // Journal of Environmental Economics and Management. 2008. Vol. 55. № 3. P. 248–264. https://doi.org/10.2139/ssrn.959149
  9. Cust J., Harding T. Institutions and the location of oil exploration // Journal of the European Economic Association. 2020. Vol. 18. № 3. P. 1321–1350. https://doi.org/10.1093/jeea/jvz028
  10. Epo B. N., Nochi Faha D. R. Natural resources, institutional quality, and economic growth: an African tale // European Journal of Development Research. 2020. Vol. 32. № 1. P. 99–128. https://doi.org/10.1057/s41287-019-00222-6
  11. Franckel J. A. The natural resource curse: a survey of diagnoses and some prescriptions Harvard Kennedy School faculty research working papers series RWP. № 12-014. Cambridge: Harvard University, 2012.
  12. Gylfason T. Natural resources, education, and economic development // European Economic Review. 2001. Vol. 45. № 4. P. 847–859. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00127-1
  13. Gylfason T., Zoega G. Natural Resources and Economic Growth: The Role of Investment // The World Economy. 2006. Vol. 29. № 8. P. 1091–1115. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2006.00807.x
  14. Krugman PR. First nature, second nature, and metropolitan location. National Bureau of Economic Research, Working Paper. 1991. № 3740.
  15. Kvint V. The global emerging market: Strategic management and economics. New York: Routledge, 2009. 488 p. https://doi.org/10.4324/9780203882917
  16. Lederman D., Maloney W. F. Natural resources neither curse nor destiny. The International Bank for Reconstruction and Development, The World Bank, 2007. 369 p.
  17. Leite C., Weidmann J. Does Mother Nature Corrupt? Natural Resources, Corruption, and Economic Growth. IMF Working Paper. № WP/99/85. International Monetary Fund; 1999.
  18. Mehlum H., Moene K., Torvik R. Institutions and the Resource Curse // Economic Journal. 2006. Vol. 116. P. 1–20. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79247-5_13
  19. Polterovich V., Popov V., Tonis A. Resource Abundance, Political Corruption, and Instability of Democracy. MPRA Paper 19154, University Library of Munich, 2007.
  20. Robinson J. A., Torvik R., Verdier T. Political Foundations of the Resource Curse // Journal of Development Economics. 2006. Vol. 79. № 2. P. 447–468. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2006.01.008
  21. Sachs J. D., Warner A. M. Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Papers. № 5398, National Bureau of Economic Research, Inc, 1995.
  22. Stern N. The economics of climate change // American Economic Review. 2008. Vol. 96. № 2. P. 1–37. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817434
  23. Van der Ploeg F. Natural Resources: Curse or Blessing? // Journal of Economic Literature. 2011. Vol. 49. P. 366–420. https://doi.org/10.1257/jel.49.2.366
Как цитировать?
Никоноров С. М., Кочерыгин А. Д. Влияние наделенности природными ресурсами на экономический рост и стратегирование в странах СНГ // Стратегирование: теория и практика. 2025. Т 5. № 3. С. 277–291. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2025-5-3-277-291 
О журнале