ISSN 2782-2435 (Печать),
ISSN 2782-2621 (Онлайн)

О формировании предпосылок стратегирования городской конкурентоспособности

Аннотация
Исследование посвящено решению актуальной для современного этапа пространственного развития России проблемы разработки теоретико-методологического инструментария стратегического развития городов. Цель работы – выявление предпосылок к формированию нового подхода к управлению развитием городов на основе стратегирования развития городской конкурентоспособности. Объектом исследования являлся социально-экономический феномен конкурентоспособности города. Исследование возможностей стратегирования развития городской конкурентоспособности проводилось с позиции общей теории стратегии и методологии стратегирования академика В. Л. Квинта. Для определения основных факторов, которые формируют городскую конкурентоспособность, было проведено библиографическое исследование посвященного данной тематике корпуса научных работ с применением методологии полу-систематического (нарративного) библиографического анализа. Стратегирование развития городской конкурентоспособности формирует научно обоснованный теоретико-методологический базис для решения задач стратегического развития городов. На основе результатов библиографического анализа уточнили содержание социально-экономического феномена конкурентоспособности города и определили четыре группы формирующих конкурентоспособность факторов: социальные, экономические, инфраструктурные и институциональные. Выявили и обосновали основные предпосылки стратегирования развития городской конкурентоспособности: необходимость учета организационной дихотомии субъекта стратегирования и обязательность включения в общую систему стратегии, учета анализа и прогноза эндогенных и экзогенных факторов городской конкурентоспособности и обоснования основных направлений стратегирования городской конкурентоспособности системой уникальных конкурентных преимуществ города. Предложенные в исследовании подход и базовые принципы стратегирования развития городской конкурентоспособности пока не формируют законченной системы. Из-за новизны предлагаемого подхода они создают основу для дальнейшей разработки соответствующей методологии. Это определяет наличие у исследования перспектив. Также возможно самостоятельное применение выявленных предпосылок при стратегировании городского развития, что определяет практическую значимость результатов исследования.
Ключевые слова
стратегическое развитие городов, пространственное развитие, региональный рост, региональная конкурентоспособность, конкурентоспособность города, стратегирование развития городской конкурентоспособности
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Статья подготовлена в рамках государственного задания Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук» в части проведения научно-исследовательской работы Института экономических проблем имени Г. П. Лузина по теме «Научные основы управления социальным развитием регионов российской Арктики в условиях новых глобальных вызовов» (гос. рег. №123012500053-2)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Авезов А. Х., Рахими Ш. Конкурентоспособность региона и метод ее оценки // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. Т. 45. № 1–1. С. 62–65.
  2. Анохин Е. В., Анохин В. А. Оценка конкурентоспособности в маркетинге территорий // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 1. С. 130–144. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-10
  3. Богомолова И. В., Машенцова Л. С., Сазонов С. П. Устойчивое развитие крупных городов с позиций оценки конкурентоспособности территории // Фундаментальные исследования. 2014. № 9–11. С. 2506–2510.
  4. Головихин С. А. Предпосылки формирования современных концепций региональной конкурентоспособности // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6.
  5. Гринчель Б. М. Оценка конкурентного потенциала регионов Северо-Запада России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2007. Т. 33. № 3. С. 55–67.
  6. Гринчель Б. М., Назарова Е. А. Российские регионы: конкурентная привлекательность и устойчивость развития. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2019. 248 c.
  7. Дядик В. В. О теоретических основаниях реализации стратегических императивов развития Российской Арктики // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27. № 5. С. 10–26. https://doi.org/10.15838/ptd.2023.5.127.2
  8. Дядик В. В., Калугина А. С., Борзых В. Н. Корпоративная социальная ответственность градообразующего бизнеса моногородов российской Арктики: анализ практик и мотивов (на примере моногородов Мурманской области) // Экономика: проблемы и перспективы развития. 2022. Т. 68. № 1. С. 29–41. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2022-1-29-41
  9. Замятина Н. Ю., Гончаров Р. В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ // Вестник Московского университета. Серия 5: география. 2020. № 4. С. 69–82.
  10. Зандер Е. В., Инюхина Е. В., Старцева Ю. И. Исследование конкурентоспособности социально-экономических систем (на примере Сибирского федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 10. С. 6–17.
  11. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. 2-е изд. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 170 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7
  12. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. T. I. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.
  13. Квинт В. Л. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. М.: Бизнес атлас, 2012. 627 с.
  14. Ковалева Г. А. Оценка потенциала конкурентоспособности как инструмент управления социально-экономическим развитием муниципальных образований // Экономика региона. 2006. Т. 8. № 4. С. 159–165.
  15. Конкурентоспособность как синергетическая характеристика кластерного развития социально-экономических систем / В. Г. Чумак [и др.] // Альманах современной науки и образования. 2011. № 1. С. 173–177.
  16. Манаева И. В. Города России: классификация и типология // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 7. С. 1235–1249. https://doi.org/10.24891/re.16.7.1235
  17. Маршалова А. С., Новоселов А. С. Конкурентоспособность и стратегия развития муниципальных образований // Регион: экономика и социология. 2010. № 3. С. 219–236.
  18. Нестерова С. И. Модель оценки конкурентоспособности региона для бизнеса на основе агрегированных показателей // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6.
  19. Нечеухина Н. С., Мустафина О. В., Куклина Л. Н. Конкурентоспособность различных сегментов потребительского рынка региона // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 3. С. 836–850. https://doi.org/10.17059/2018-3-11
  20. Новоселова Н. Н., Орехова Н. Ю. Обеспечение повышения конкурентоспособности региональной экономической системы // Инженерный вестник Дона. 2011. Т. 15. № 1. С. 327–333.
  21. Петрова О. Н. Конкурентоспособность как доминанта устойчивого развития региональной социально-экономической системы // Псковский регионологический журнал. 2011. № 11. С. 35–42.
  22. Печаткин В. В. Концепция конкурентоустойчивости регионов как основа для обоснования и реализации стратегических приоритетов их развития // Фундаментальные исследования. 2017. № 10–1. С. 137–142.
  23. Рзун И. Г., Старкова Н. О. Управление конкурентоспособностью региона // Вестник НГИЭИ. 2016. Т. 66. № 11. С. 89–99.
  24. Савельев Ю. В. Теоретические основы современной межрегиональной конкуренции (оценка вклада научных теорий) // Журнал экономической теории. 2010. № 2. С. 141–161.
  25. Секушина И. А., Ускова Т. В. Типология малых и средних городов по экономическому профилю и положению в системе расселения // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2020. Т. 67. № 1. С. 4–18. https://doi.org/10.37614/2220-802X.1.2020.67.001
  26. Смирнов В. В. Теоретические аспекты анализа конкурентоспособности региона: предпосылки, методика, оценка // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 5. С. 22–33.
  27. Стожко Д. К., Стожко К. П. Естественно-исторические факторы повышения конкурентоспособности аграрной экономики России // Аграрный Вестник Верхневолжья. 2017. Т. 20. № 3. С. 115–124.
  28. Формирование и оценка конкурентоспособности предпринимательского сектора региона / Н. К. Васильева [и др.] // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. Т. 56. № 11. С. 48–55. https://doi.org/10.33938/1911-48
  29. Baumeister R. F., Leary M. R. Writing narrative literature reviews // Review of General Psychology. 1997. Vol. 1. № 3. P. 311–320. https://doi.org/10.1037//1089-2680.1.3.311
  30. Capello R. Location, regional growth and local development theories // Aestimum. 2011. Vol. 58. P. 1–25. https://doi.org/10.13128/Aestimum-9559
  31. Randolph J. A guide to writing the dissertation literature review // Practical Assessment, Research, and Evaluation. 2009. Vol. 14. № 1. https://doi.org/10.7275/b0az-8t74
  32. Snyder H. Literature review as a research methodology: An overview and guidelines // Journal of Business Research. 2019. Vol. 104. P. 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
  33. Torraco R. J. Writing integrative literature reviews: Guidelines and examples // Human Resource Development Review. 2005. Vol. 4. № 3. P. 356–367. https://doi.org/10.1177/1534484305278283
Как цитировать?
Дядик В. В. О формировании предпосылок стратегирования городской конкурентоспособности // Стратегирование: теория и практика. 2024. Т. 4. № 2. С. 244–260. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2024-4-2-244-260
О журнале